loading...

وب سایت سید مرتضی موسوی تبار

نویسنده و پژوهشگر حقوق

بررسی مجازات یا جبران خسارت بودن دیه از دیدگاه فقه امامیه

سید مرتضی موسوی تبار بازدید : 40 جمعه 01 تير 1397 نظرات ()

منتشر شده در : فصل نامه مطالعات فقهی و فلسفی، دوره 9، شماره 34 - شماره پیاپی 34تابستان 1397،صفحه 55-84

نویسندگان

1 کارشناس ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بناب

2 استادیار دانشگاه ازاد اسلامی واحد مراغه

3 کارشناس ارشد فقه و حقوق جزا، دانشگاه آزاد اسلامی مراغه.

4 دانشجوی کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه آزاد بناب

چکیده

در قتل یا جنایات در صورتی که امکان قصاص نباشد یا در شرایط مشخص شده برای آن که خون مسلمان هدر نرود به سبب جنایتی که بر نفس یا عضو مجنی علیه وارد شده است به وی یا اولیای دم او مالی داده می شود که دیه نام دارد. این که پرداخت دیه از سوی مجرم به مجنی علیه یا اولیای دم وی از بابت مجازات است یا برای جبران خسارت است سوالی است که این مقاله در پی پاسخ آن است. ثمره یافتن این پاسخ آن است که در صورت مجازات بودن دارای شرایطی که سایر مجازات ها دارند خواهند بود و فرد به عنوان مجرم شناخته خواهد شد در حالی که اگر جبران خسارت باشد، یک حق شخصی خواهد بود و واجد جنبه های مدنی بوده که شرایط آن مانند معاملات مالی تابع برخی شرایط عقود خواهد بود و نیز دیگر به فرد اطلاق عنوان مجرم صحیح نخواهد بود.

کلیدواژه‌ها

دانلود مقاله از وب سایت مجله

دریافت از سایت مجلات نور

اطلاعات مقاله در سامانه نشریات علمی ایران(سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران)

تبلیغات
Rozblog.com رز بلاگ - متفاوت ترين سرويس سایت ساز
اطلاعات کاربری
آرشیو